МВД и ФСБ смогут блокировать деньги на счетах без суда
В проекте закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия финансированию терроризма и иных противоправных деяний» указываются основания по которым руководители разных уровней МВД России, ФСБ России, Росфинмониторинг смогут без суда, практически моментально блокировать деньги на банковских счетах, включая вклады и электронные денежные средства. Под блокировкой понимается невозможность снять деньги со счета.
Как будет происходить блокировка
Механизм следующий: руководитель соответствующей структуры и ее территориальных подразделений, к примеру МВД, выносит «решение о блокировке» счета гражданина Иванова И.И. или ООО «Ромашка» и сразу же направляет его в банк на исполнение. Параллельно с этим, уведомляя Прокуратуру РФ о принятом решении. На уведомление Прокурора отводится 24 часа. После блокировки Ваших денежных средств, уже сам банк незамедлительно и великодушно сообщит Вам об этом. Таким образом, повлиять на данный процесс до блокировки счета Вы не сможете.
О гарантиях и балансе интересов в тезисах
1.Блокировка производится в не терпящих отлагательств случаях и при наличии доказательств (сведений) о вине держателя счета.
2.Срок блокировки — до 10 РАБОЧИХ дней.
3. Пока идут 10 дней, правоохранители не сидят сложа руки, а обращаются в суд с целью заблокировать деньги навечно, получив решение суда.
4. Активно участвуя в суде, можно затребовать у суда «месячное пособие» на каждого члена семьи в размере МРОТ (11 280 р) из своих денег и то не факт. Ну, и, конечно, существует шанс снять блокировку.
Как получить деньги
В проекте закона указано, что на страже Ваших интересов теоретически будет стоять Прокуратура. Она будет иметь право в кратчайшие сроки направить протест в отношении «решения о приостановлении операций, связанных со списанием денежных средств с банковских счетов (вкладов) или с уменьшением остатка электронных денежных средств». Внимание: Прокуратура будет выносить протест если посчитает «решение о блокировке» незаконным.
Правоохранители должны дать ответ прокурору в течении двух суток.
Здесь мы усматриваем два параллельных пути для отстаивания своих интересов: незамедлительная жалоба в Прокуратуру и активная позиция в суде.
В каких законах появятся вышеназванные положения
Изменения вносятся в следующие законы:
1.№ 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности»;
2. № 3-ФЗ «О полиции»;
3. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»;
4.№ 35-ФЗ «О противодействии терроризму»;
5.№ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;
6. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
7. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»;
8. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
Ссылка на законопроект: https://regulation.gov.ru/projects#npa=90349
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Максим Максимович, несмотря на все заявленные «благие цели», лично у меня нет сомнений в том, что эти нововведения на практике, в 99% случаев, будут использоваться исключительно как инструмент давления на граждан и бизнес, поскольку ответственность за подобные «шалости» будет или чисто символической, или вовсе эфемерной.
Однако, как показывает практика и народная мудрость, голь на выдумки хитра, и я очень надеюсь, что платёжная система на базе платформы TON, будет запущена уже в ближайшее время, вследствие чего намерения правохоронителей обернутся «пшиком», а нормальные люди будут использовать альтернативные инструменты взаиморасчетов.
Уважаемый Иван Николаевич, исключительно поддерживаю Вас! Я считаю мы все дальше идем по пути полицейского государства, к сожалению…
Уважаемый Максим Максимович, проблема усугубляется ещё и тем, что каждый правоохренитель у нас считает себя пупом земли и каждый чудачит как ему хочется, а правила для людей пишут те, кто сам по ним никогда не жил, и жить не собирается.
Уважаемый Иван Николаевич, ничего не изменилось с 18 века (во всяком случае — в России).
«Законы — не что иное, как ширма, скрывающая насилие и продуманные и жестокие формальности правосудия; они не что иное, как условный язык, применяемый для большей безопасности при уничтожении нас, как жертв, приносимых на заклание ненасытному Молоху деспотизма» (Ч. Беккариа, «О преступлениях и наказаниях», 1764).
Уважаемый Иван Николаевич, и к бабушке не ходи! По другому «властидержатели» думать разучились. А про эфемерность ответственности знают сотни тысяч простых россиян уже столкнувшихся;( «с противодействием терроризму»(bandit)
Уважаемый Максим Максимович, я вот одного понять не могу. Неужели у нас так много терроризма? А если есть доказательства террористической деятельности, то разве нет механизма заблокировать всё и всех разом, так, чтобы ни один предполагаемый террорист не смог воспользоваться своим счетом?
И вот это, совсем уж ни в какие ворота:
4. Активно участвуя в суде, можно затребовать у суда «месячное пособие» на каждого члена семьи в размере МРОТ (11 280 р) из своих денег и то не факт. Ну, и, конечно, существует шанс снять блокировку.Это будут делать те самые «террористы», на которых есть убедительные доказательства в терроризме?
Мое мнение — данный проект закона не то, что бы «сырой», а есть достаточные подозрения, что вектор его регулирования направлен совсем не на борьбу с террористическими деяниями.
Увы, пока так вижу.
Уважаемый Владимир Михайлович, помимо терроризма, привет говорят таким как «Товарисч» Навальный. Не зря аналогичные положения вносятся в № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Ему тоже все блокирнут. Включая яндекс кошель, я так понимаю.
А по вопросу терроризма… я полагаю это также относится к терроризму, как эвакуация машин без номеров с платной парковки.
привет говорят таким как «Товарисч» Навальный.Уважаемый Максим Максимович, скорее всего это подоплека, а истинная причина — не переставать «кошмарить бизнес»…
Уважаемый Владимир Михайлович, на каждом уровне власти свой интерес, совсем высоко политика, ниже способ заработать…
Уважаемый Максим Максимович, так это классика марксизма-ленинизма:
Законы принимаются не против, а в интересах чьих-то лиц.
Ну так это хоть государство будет блокировать. Можно обжаловать и т.п.
А уже много лет блокируют счета сами банки, которые являются частными структурами, не государственными. Частные финансовые «эскадроны смерти», экономические «тонтон-макута» по аналогии с «частными военными компаниями».
Уважаемый Юрий Николаевич, все верно указываете! К сожалению, это будет в дополнение к уже действующей системе, 115 закон никто отменять не собирается!
Уважаемый Максим Максимович, спасибо за новость, хоть она и не радует никого, кроме тех, кто сможет блокировать счета (cash)
Хотя, если
на страже Ваших интересов теоретически будет стоять Прокуратуратогда я спокоен :D
Уважаемый Сергей Валерьевич, хоть бы не приняли! Но «такое» как раз у нас проходит все чтения быстро(
Уважаемый Максим Максимович, тут сомнений особо быть не должно — все полезные законопроекты, и этот в том числе, будут приняты.
Тем более польза от него всем:
— правоохранителям — не надо хоть как-то аргументировать свое ходатайство перед судом, доказывать хоть что-то, а начальник подпишет, да и нормально (начальнику то виднее, кто злодей, да жулик);
— банку тоже хорошо — деньги не надо выдавать;
— а собственнику денежных средств — лучше всех — пока деньги заблокированы, их и не потратишь, а значит целее будут!
В точку Сергей Валерьевич!
Уважаемый Сергей Валерьевич, да уж ((
Интересно, есть ли какая-то вызывающая доверие информация о масштабах «блокировок» и доле случаев, когда их признали необоснованными?
Уважаемый Юрий Николаевич, если она есть то только в ЦБ РФ
Уважаемый Максим Максимович,
— российские правоохранительные органы получат право без суда блокировать сайты в интернете
— российские правоохранительные органы получат право без суда блокировать деньги на счетах в банках (ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ)
— российские правоохранительные органы получат право без суда расстреливать граждан
Уважаемый Михаил Сергеевич, Пу о Сталине «Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом. Что касается его демонизации. Вот в английской истории был такой деятель, как Кромвель. Он был кровавый человек, пришел на волне революционных преобразований, превратился в диктатора и тирана. И его памятники до сих пор стоят везде в Великобритании...».
Уважаемый Михаил Сергеевич, зато потом можно обжаловать… а если повезет, то и реабилитироваться… посмертно!
Уважаемый Максим Максимович, создается впечатление, что система ведет себя так, словно сошла с ума (
Смягчил как смог(
Возможно масштабы «блокировок» преувеличены? Широких народных масс с их 15 000 руб/мес они не касаются? Как-то не убедительны все эти мимолетные анонимные фантомы, которые провопят в Интернете " Меня заблокировали" и тут же канут куда-то навеки.
Да и в Письме ЦБ РФ от 27.03.2019 № ИН-014-12/27 и Методических рекомендациях ЦБ РФ от 22.02.2019 № 5-МР стараются как-то урезонить, обуздать «эскадроны смерти».
Кроме того, некоторых «бизнесменов» действительно надо своевременно блокировать — неправомерные действия при банкротстве и т.п., и не понятно почему этого не делается.
Уважаемый Юрий Николаевич, года два назад банк отказал мне выдачи 15 000 рублей, полученных по договору, пока я документально не предоставлю все документы по сделке, аргументирую это вот тем самым 115-законом.
Эти упыри миллиардами снимают наличкой, как в народе говорят в «одно рыло» и ничего, проходит. Миллиардами снимают, а тут тебе за 15 000 рублей мозг вынесли. Я их взял и послал. Но здесь не просто послать придется.
Уважаемый Евгений Алексеевич, сочувствую. Возможно позволят создать какую-то практику, чтобы «блокираторы» несли ответственность. Пока не встречал.
Уважаемый Юрий Николаевич, боюсь интерес у властьимущих отсутствует. Максимум если бизнессообщество выбьет.
Кроме того, некоторых «бизнесменов» действительно надо своевременно блокировать — неправомерные действия при банкротстве и т.п., и не понятно почему этого не делается.
Уважаемый Юрий Николаевич, а терроризм-то здесь при чём?
Уважаемый Владимир Михайлович, рассматривать как отмывание (не в уголовно-правовом аспекте). Да, есть «миллиарды», но и другие «бизнесмены» творят дикие вещи.
Уважаемый Юрий Николаевич, так ведь об этом только говорят, но борются с терроризмом. Или с курением.
Уважаемый Владимир Михайлович,
, а терроризм-то здесь при чём?
это вы про эвакуацию авто с парковок МСК?(giggle)
Уважаемый Максим Максимович!
Спасибо за статью.
Наша КРФ-1993 уже давно превратилась в сказку для школьников. К сожалению.:(
КазаЛОСЬ бы, в части конституционного права на собственность (статья 35 /часть 3/ КРФ) — всё ясно и понятно: исключительная прерогатива суда.
Ан нет.
Вот пример в отношении военных пенсионных органов — захотел ЦСО Военного комиссариата покуситься на пенсию — на основании Закона РФ, принятого ДО (п.2 раздела 2 КРФ) вступления в силу КРФ (25.12.1993) — НИКАКИХ проблем!!!
Хотя ЦСО не является судебным органом.
И вот как (если интересно, конечно) КС РФ во главе с г-ном Зорькиным «защищает» конституционное право гражданина на имущество:
ОКС РФ от 28.06.2018 № 1496-О.
«Всё можно объяснить. Но не всё можно оправдать.» (народная мудрость)
И в Вашем предмете статьи, и в моём случае (с бывшим сослуживцем) — у англо-саксов (англо-американцев) такое бы не прошло.
А у нас всё иначе.
Уважаемый Юрий Борисович, рад стараться! Почитайте интервью бывших судей КС, они пролили свет на установки и приоритеты г-на Зорькина.
Уважаемый Максим Максимович!
Ну, почему бывших?
Достаточно почитать давнее интервью действующего г-на Гаджиева.
Если не ошибаюсь, Российской газете.
Где он объясняет, почему судей из 13 стало 19 (сейчас, правда уже года 3 их всего de-facto 16).
Да и САМОГО г-на Зорькина — ему целые полосы дают. А не колонки.
Как он оценил уважаемого А.Л.Кононова и г-на Ярославцева. Последнего за интервью испанской газете La Pais.
Пока достаточно....:)
«Жить стало лучше, жить стало веселей. Шея стала тоньше, но зато — длинней»
Максим Максимович предупреждает (WARNING!!!): НЕ ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В СБЕРЕГАТЕЛЬНОЙ КАССЕ, но В ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ БУМАЖНЫХ ЕДИНИЦАХ В БАНКЕ (СТЕКЛО, ПЛАСТИК (по вкусу))
Уважаемый Константин Сергеевич, а лучше в брусках блестючих под деревом на даче)
Уважаемый Максим Максимович, замечаю, что мы всё больше и больше расходимся с государством.
Государство, всё больше, отдельно, а страна — отдельно.
И дружбы людей с государством, предвидится всё меньше…
Уважаемый Андрей Борисович, и… любви...(rofl) В мою прокурорскую юность не смотря на 90-е в конторах даже бабушки на входе были не везде ( и никого не убивали злые бандиты), а сейчас везде шлюзы, охрана и...
Дауншифтинг, хюгге и внутренняя эмиграция.
Уважаемый Максим Максимович! Банки и сейчас делают все тоже самое бессрочно и во внеправом порядке. Об этом моя статья с обзором о необходимости реабилитации клиентов банковской системы и надо уже что то делать с Грефом и его беспределом в Сбербанке. Праворуб: Реабилитация клиентов банковской системы
Вот интересно, как это будет? Заблокируют, а кредиторы тут же подадут на банкротство!
Кому-то надо некоторые протоки блокировать, чтоб больше не размножались…
я вот одного понять не могу. Неужели у нас так много терроризма"? "Как-то сидели мы в очередной раз за рюмкой с товарищами из бюро добрых дел, обсуждали житейские вопросы — все один в один, как в песне: "… я пил вчера у генерала фсб..." И после второй бутылки мартеля спрашиваю шуткой, — а скажите мне, друзья, терроризм в России есть? Они мне - нет. — А коррупция, — нет.
Тогда, говорю, — с чем же вы боретесь?
А мы, говорят, не боремся, — мы регулируем.
Списки кого надо давно есть, — только команды никто не отдаст — по цепочке потянется.
Разговор был еще в середине 2000=х.
Вот такие дела.