Опубликован проект закона, позволяющий силовикам блокировать денежные средства на счетах во внесудебном порядке
21/12/2018 года изучая судебную практику наткнулся на свежее Решение по делу о «хищении» 330 млн.рублей в АО «НПО им. Лавочкина». Договоры на оказание юр. услуг признали недействительными.
В данной аналитической статье приведу лишь существенные изменения на мой взгляд. В статье все изменения в АПК РФ не писал, а лишь те, что лично для меня показались существенными. Итак, изменения в АПК РФ находятся в статье 6 закона.
1. Отвод судье теперь рассматривает сам судья (а не председатель состава).
2.Если в заявлении содержит несколько требований и одно из них подсудно СОЮ, то все материалы отправляется в СОЮ, если возможность разделить требования отсутствует.
После вводной части 1, перехожу к практике применения статьи 716 ГК РФ. Итак, личный кейс и судебная практика.
Как боротся с начислением неустоек за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда и обоснованно отказаться от невыгодного контракта.
Отмена определения «об оставлении без рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам».
Отмена определения суда первой инстанции в апелляции в деле о банкротстве ООО.
Основания оспаривания сделок при проведении процедуры банкроства. Способы и наглядные примеры из судебной практики.
Кто является надлежащим ответчиком по спорам о ЗПП в сфере туризма:турагент или туроператор?
Все публикации пользователя
8
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяКорпоративное правоЭкономические и должностные преступления